Отзыв о сочинении К.Е. Нетужилова «Реферат работы Эберхарда Мюллера "И.В. Киреевский. Жизнь и мировоззрение" (1806-1856)».
Отзыв на статью студента VI курса К.И. Нетужилова «Взгляды И.В. Киреевского как оппозиция теории «официальной народности»».
Рецензия на «программу по истории России для 8-9 классов» К.Е. Нетужиловой.
Отзыв на автореферат Д.М. Легкого «Дмитрий Васильевич Стасов - юрист и общественный деятель.(1828-1918)».
Отзыв о научной деятельности кандидата в члены корреспонденты АН Украины Николая Павловича Ковальского.
Отзыв на рукопись А.Ф. Хрипанкова «Тайна Александрийского столпа».
Отзыв на диссертацию Н.П. Лаврова «Книгоиздание и литературный процесс: читатель - писатель - издатель в 20-е гг.», представленной на соискание ученой степени филологических наук.
Замечания к структуре курса «История русской общественной мысли” (вторая половина XVIII - середина XIX в.)».
Рецензия на дипломную работу Я.В. Бухенской «Общественно-политическая и идейная эволюция П.Б. Струве (1885-1913)».
Отзыв о дипломной работе студента А.И. Клицунова «Из истории российского масонства. 1905-1919 гг.».
Рецензия на учебник И. А. Федосова ««История СССР» для 9 класса средней школы».
Отзыв о диссертации И.Л. Тихонова «Развитие археологии в Санкт-Петербургском - Ленинградском университете (1724-1936)», представленной на соискание ученой степени кандидата исторических наук.
Отзыв о диссертации Г.И. Смагиной «Петербургская Академия наук и школьное образование в России во второй половине XVIII в.», представленной на соискание ученой степени кандидата исторических наук..
Отзыв о диссертации В.Н. Маслова «Проблемы национально-государственного устройства России в программах социалистических и либеральных партий в период революции 1905-1907 гг.», представленной на соискание ученой степени кандидата исторических наук.
Черновой вариант отзыва о диссертации В.Н. Маслова «Проблемы национально-государственного устройства России в программах социалистических и либеральных партий в период революции 1905-1907 гг.».
Отзыв на рукопись А.А. Севастьяновой «Русская провинциальная историография второй половины XVIII в.», представленной на соискание ученой степени доктора исторических наук.
Рецензия на рукопись книги «Солдаты города-фронта».
Отзыв о статье Н.Ч. Таксами и С.Л. Фирсова «О роли общегуманитарных ценностей в историческом процессе».
Отзыв о рукописи кандидата богословских наук П.Н. Сенько «Русские церковные деятели - члены Академии наук (историко-биографические исследования)».
Замечания об учебнике русской истории С.Ф. Платонова.
Отзыв на диссертацию кандидата богословия П.Н. Сенько «Русские церковные деятели - члены Академии наук (историко-биографические исследования)».
Рецензия на статью О.В. Немиро «Блеск и нищета последнего торжества Романовых».
Заметка «Русская история от Екатерины Великой до Александра II Новое разыскание».
Рецензия на статью А. Серова «Не умру я, мой друг, никогда” (предисл. к сборнику о С. Есенине)».
Рецензия на статью А.Серова «Не умру я, мой друг, никогда” ».
Рецензия на книгу Чальза Рууда и Сергея Степанова. «Фонтанка, 16. Политический сыск при царях».
Эксперт-рецензии на научные проекты Конкурса грантов Администрации Санкт-Петербурга.
Заметка «Русская история от Екатерины Великой до Александра И. Новое разыскание».
Отзыв о реферате Л. Беккер «История изучения судебной медицины в России во второй половине XIX в.».
Рецензия на книгу «И.Д. Якушкин Мемуары. Статьи. Документы».
Отзыв на диссертацию Н.В. Самошиной «Мировоззрение Н.И. Надеждина», представленной на соискание ученой степени кандидата исторических наук.
Рецензия на лекцию слушателя B.C. Катаева «Эпоха «великих реформ» императора Александра II».
Отзыв на методическую разработку «Вариант текста лекции по разделу «Славянские земли в эпоху древних цивилизаций и раннего средневековья» общего курса «История России»».
